บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro D300 และ 6GB VRAM GeForce GTX 1660 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1660 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.1GB/s vs 162.6GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (120W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro D300
2.176 TFLOPS
GeForce GTX 1660 +131%
5.027 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2562
FirePro
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2001 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
162.6GB/s
แบนด์วิดท์
192.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
22
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
1408
80
TMUs
88
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
TU116
Pitcairn XT GL (215-0828073)
รุ่น GPU
TU116-300-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
284 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
120W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว