บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon PRO W7600

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon PRO W7600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro RG220A และ 8GB VRAM Radeon PRO W7600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 130W)
AMD Radeon PRO W7600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2440MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 51.20GB/s)
1968 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon PRO W7600 +24887%
19.99 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
FirePro Remote
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1720 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2440 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
80
หน่วยการตีสี
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
32
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
156.2 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.98 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.99 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
624.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
130W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
ออก
4x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

M93
ชื่อ GPU
Navi 33
-
รุ่น GPU
Navi 33 XL (215-163000057)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
2.42 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
73 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว