บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 280X2

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 280X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM FirePro S9170 และ 3GB VRAM Radeon R9 280X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 288.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (275W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1000MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9170 +27%
5.238 TFLOPS
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
950 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
2048
176
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
163.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
375W
600 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
No outputs
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
3x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Tahiti
Hawaii XT GL
รุ่น GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว