บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 320GB)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (43W vs 143W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.36GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800 +128%
0.52 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
FirePro
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
792 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
320MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
63.36GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
400
หน่วยการตีสี
96
20
TMUs
24
8
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
80 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.26 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.62 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
228.1 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
143W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
G80
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว