บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4000 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

AMD FirePro W4000 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro W4000 และ 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2700MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +554%
8.294 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
FirePro
รุ่น
Console GPU(ASUS)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
-

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
768
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
39.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
518.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
Phoenix
Pitcairn LE GL
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
178 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว