บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.33GB/s vs 25.60GB/s)
200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9170 +195%
0.497 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2551
FireStream
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.800 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.600 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
168.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
45W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV670
ชื่อ GPU
RV630
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
153 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว