บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9350 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD FireStream 9350 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9350 และ 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 6.496GB/s)
1440 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 150W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
FireStream
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
64MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
18
หน่วยคำนวณ
-
1440
หน่วยการตีสี
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
RV380
Cypress PRO GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
92 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
20W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
1x VHDCI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว