AMD FireStream 9350 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD FireStream 9350 ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1440個です

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (20W と 150W)

スコア

FireStream 9350

VS

FireMV 2400 PCIe x1

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2008年1月

FireStream

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

64MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

18

計算ユニット

-

1440

シェーディングユニット

-

72

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

RV380

Cypress PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

130 nm

21.54 億

トランジスタ

0.75 億

334 mm²

ダイサイズ

92 mm²

ボード設計

150W

TDP

20W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x VHDCI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

9.0

4.4

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

-