บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9370 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD FireStream 9370 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FireStream 9370 และ 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9370 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 2.656GB/s)
1600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 225W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireStream
รุ่น
Voodoo4-2
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 4x

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
166 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
2.656GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1600
หน่วยการตีสี
-
80
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.0 MPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.0 MTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
15W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI 1x VGA
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
VSA-101
Cypress XT GL
รุ่น GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Voodoo Scalable
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
180 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.14 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
112 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว