บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon 680M

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon 680M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition และ 0System Shared VRAM Radeon 680M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 50W)
AMD Radeon 680M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2200MHz
720 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Radeon 680M +3613%
3.379 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
GeForce 300M
รุ่น
Navi II IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
12
48
หน่วยการตีสี
768
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
70.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
105.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.758 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.379 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

C89
ชื่อ GPU
Rembrandt
MCP89
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
-
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
131 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
208 mm²

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว