NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition และ 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2175MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (360.0GB/s vs 57.60GB/s)
6032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+7855%
26.73 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
GeForce 8
รุ่น
Workstation Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2175 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
360.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
48
112
หน่วยการตีสี
6144
56
TMUs
192
16
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
139.2 GPixel/s
33.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
417.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.73 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
26.73 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
417.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
125W
TDP
130W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92
ชื่อ GPU
AD104
G92-270-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.8
