NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition e 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2175MHz
Più VRAM (20GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 57.60GB/s)
6032 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+7855%
26.73 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
ago 2023
GeForce 8
Generazione
Workstation Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
2175 MHz
900 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
20GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
160bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
360.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
48
112
Unità di ombreggiatura
6144
56
TMUs
192
16
ROPs
64
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
139.2 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
417.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
26.73 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
26.73 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
417.6 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
130W
300 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
G92
Nome GPU
AD104
G92-270-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.754 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.8
