บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A780

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A780

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 และ 16GB VRAM Arc A780 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 200W)
Intel Arc A780 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (2200MHz vs 1665MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (559.6GB/s vs 128.1GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Arc A780 +503%
18.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 16
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1485 MHz
นาฬิกาฐาน
2200 MHz
1665 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1093 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
559.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
896
หน่วยการตีสี
4096
56
TMUs
256
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

53.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
281.6 GPixel/s
93.24 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
563.2 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.04 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
18.02 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
DG2-512
TU117-300-A1
รุ่น GPU
ACM-G10
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
406 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
200W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว