NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A780
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 và 16GB VRAM Arc A780 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 200W)
Intel Arc A780 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 32% (2200MHz vs 1665MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (559.6GB/s vs 128.1GB/s)
3200 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Arc A780
+503%
18.02 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2019
Ngày phát hành
Không xác định
GeForce 16
Thế hệ
Alchemist(Arc 7)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1485 MHz
Tốc độ cơ bản
2200 MHz
1665 MHz
Tốc độ tăng cường
2200 MHz
2001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1093 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6X
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
128.1GB/s
Băng thông
559.6GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
14
Số SM
-
896
Đơn vị shading
4096
56
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Tensor Cores
512
-
RT Cores
32
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
53.28 GPixel/s
Tốc độ pixel
281.6 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tốc độ texture
563.2 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (nửa)
36.04 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double)
2.253 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
200W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU117
Tên GPU
DG2-512
TU117-300-A1
Phiên bản GPU
ACM-G10
Turing
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
6 nm
47 tỷ
Transistors
217 tỷ
200 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.6
