บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA P106 090

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA P106 090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 และ 3GB VRAM P106 090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1665MHz vs 1531MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA P106 090 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 128.1GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 +26%
2.984 TFLOPS
P106 090
2.352 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2560
GeForce 16
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1485 MHz
นาฬิกาฐาน
1354 MHz
1665 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
192.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
6
896
หน่วยการตีสี
768
56
TMUs
48
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

53.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
73.49 GPixel/s
93.24 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
73.49 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.74 GFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.352 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
73.49 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
GP106
TU117-300-A1
รุ่น GPU
GP106-090-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว