บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI Radeon HD 3550

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI Radeon HD 3550

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 และ 512MB VRAM Radeon HD 3550 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 6.336GB/s)
176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 3550 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 Core 216 +1016%
0.536 TFLOPS
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
GeForce 200
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
396 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
448bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
6.336GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

27
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
216
หน่วยการตีสี
40
72
TMUs
4
28
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
224 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.376 GPixel/s
41.47 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.376 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.52 GFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
RV620
G200-103-A2
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DisplayPort
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว