บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc Pro A60

NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc Pro A60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 12GB VRAM Arc Pro A60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 111.9GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Arc Pro A60 +1660%
8.397 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
GeForce 200
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
128
28
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
16
-
-
-
224 KB
แคช L2
12 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
131.2 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
262.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.79 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.397 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
130W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
DG2-256
G200-100-A2
รุ่น GPU
ACM-G12
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
115 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
269 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว