บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X1700 FSC

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 256MB VRAM Radeon X1700 FSC เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 22.24GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1700 FSC ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (44W vs 182W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 200
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
695 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
22.24GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
-
64
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.348 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.348 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
44W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
RV535
G200-100-A2
รุ่น GPU
RV535 FSC
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.3 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
131 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว