บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1515MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 60.80GB/s)
912 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile +907%
3.103 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
GeForce 200M
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1380 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1515 MHz
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
60.80GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
112
หน่วยการตีสี
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.48 GPixel/s
30.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.96 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.205 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.103 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.96 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
TU117
N10E-GT
รุ่น GPU
N18P-G61-MP2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว