Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1515MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 60.80GB/s)
912 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile +907%
3.103 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2009
Ngày phát hành
Thg 4 2020
GeForce 200M
Thế hệ
GeForce 16 Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1380 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1515 MHz
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
60.80GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
112
Đơn vị shading
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
48.48 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tốc độ texture
96.96 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.205 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.103 TFLOPS
-
FP64 (double)
96.96 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
TU117
N10E-GT
Phiên bản GPU
N18P-G61-MP2
Tesla
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
12 nm
7.54 tỷ
Transistors
47 tỷ
324 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật