บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro W6500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M และ 4GB VRAM Radeon Pro W6500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6500M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 60.80GB/s)
912 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +1256%
4.178 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 200M
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1512 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
60.80GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
16
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
16
-
แคช L1
128 KB per Array
64 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
30.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
130.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.356 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.178 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
261.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
Navi 24
N10E-GT
รุ่น GPU
Navi 24
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว