NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro W6500M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon Pro W6500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTX 260M과 4GB VRAM Radeon Pro W6500M

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6500M 의 장점

부스트 클럭2040MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 60.80GB/s)

912 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon Pro W6500M +1256%

4.178 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Radeon Pro W6500M

그래픽 카드

2009년3월

출시일

알 수 없음

GeForce 200M

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1512 MHz

-

부스트 클럭

2040 MHz

950 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

60.80GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

16

14

스트림 프로세서 개수

-

112

새딩 유닛

1024

56

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

16

-

L1 캐시

128 KB per Array

64 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

8 MB

이론적 성능

8.800 GPixel/s

픽셀 속도

65.28 GPixel/s

30.80 GTexel/s

텍스처 속도

130.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.356 TFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.178 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

261.1 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

Navi 24

N10E-GT

GPU 변형

Navi 24

Tesla

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

6 nm

7.54 억

트랜지스터

54 억

324 mm²

다이 크기

107 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7