บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD FirePro D300

NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD FirePro D300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 768MB VRAM GeForce GTX 460 และ 2GB VRAM FirePro D300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro D300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (162.6GB/s vs 86.40GB/s)
944 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 160W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
FirePro D300 +139%
2.176 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
GeForce 400
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz

หน่วยความจำ

768MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
86.40GB/s
แบนด์วิดท์
162.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

7
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
336
หน่วยการตีสี
1280
56
TMUs
80
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
384 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.450 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.20 GPixel/s
37.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
68.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
907.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.176 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
136.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF104
ชื่อ GPU
Pitcairn
GF104-300-KB-A1
รุ่น GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Fermi
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
212 mm²

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
4x DisplayPort 1.2
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว