NVIDIA GeForce GTX 485M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 485M และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2010MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 485M
0.883 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1298%
12.35 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 400M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
8
จำนวน SM
24
384
หน่วยการตีสี
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
9.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
36.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF104
ชื่อ GPU
AD107
N12E-GTX-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
