NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA RTX A400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition และ 4GB VRAM RTX A400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 96.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 67% (1762MHz vs 1058MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 195W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 680 Mac Edition
+20%
3.25 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
GeForce 600
รุ่น
Quadro Ampere(Ax000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1006 MHz
นาฬิกาฐาน
1417 MHz
1058 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1762 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
6
1536
หน่วยการตีสี
768
128
TMUs
24
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
24
-
คอร์ RT
6
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
33.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.19 GPixel/s
135.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
42.29 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.706 TFLOPS
3.250 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.706 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
42.29 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
195W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
GA107
GK104-400-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.8
