บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R5 A255

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 765M และ 1024MB VRAM Radeon R5 A255 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 765M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.13GB/s vs 64.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R5 A255 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (940MHz vs 863MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 765M +83%
1.326 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
GeForce 700M
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

797 MHz
นาฬิกาฐาน
925 MHz
863 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
940 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
768
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

13.81 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.520 GPixel/s
55.23 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.56 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1326 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
721.9 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
Topaz
N14E-GE-B-A1
รุ่น GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
125 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว