NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX 6000 Ada
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power และ 48GB VRAM RTX 6000 Ada เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 111% (2505MHz vs 1190MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 105.8GB/s)
17408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
RTX 6000 Ada
+4881%
91.06 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2565
GeForce 900
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1026 MHz
นาฬิกาฐาน
915 MHz
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
142
768
หน่วยการตีสี
18176
48
TMUs
568
32
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
48 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
96 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
38.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
481.0 GPixel/s
57.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1423 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.06 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.06 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1423 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM206
ชื่อ GPU
AD102
GM206-251-A1
รุ่น GPU
AD102
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.8
