บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon Pro 575

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon Pro 575

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 960A และ 4GB VRAM Radeon Pro 575 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 960A ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1085MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.0GB/s vs 80.19GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 960A
1.389 TFLOPS
Radeon Pro 575 +223%
4.489 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
GeForce 900A
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1085 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1695 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
217.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
35.07 GPixel/s
43.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
140.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.489 TFLOPS
1389 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.489 TFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
280.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
150W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
Polaris 20
N16P-GX-A1
รุ่น GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
Maxwell
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว