Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon Pro 575

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon Pro 575

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GTX 960A và 4GB VRAM Radeon Pro 575 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 960A Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1085MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (217.0GB/s vs 80.19GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 960A
1.389 TFLOPS
Radeon Pro 575 +223%
4.489 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2017
GeForce 900A
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1085 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1695 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.19GB/s
Băng thông
217.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
640
Đơn vị shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.36 GPixel/s
Tốc độ pixel
35.07 GPixel/s
43.40 GTexel/s
Tốc độ texture
140.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.489 TFLOPS
1389 GFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (double)
280.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
150W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
Polaris 20
N16P-GX-A1
Phiên bản GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
Maxwell
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
18.7 tỷ
Transistors
57 tỷ
148 mm²
Kích thước die
232 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật