บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Radeon E2400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX350 และ 128MB VRAM Radeon E2400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน937MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (56.06GB/s vs 11.20GB/s)
600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 25W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX350 +2397%
1.199 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
GeForce MX
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

747 MHz
นาฬิกาฐาน
-
937 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
56.06GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
5
จำนวน SM
-
640
หน่วยการตีสี
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.99 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
29.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1199 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
48.00 GFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
RV610
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.8 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
85 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว