บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD FirePro W7170M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB และ 4GB VRAM FirePro W7170M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน990MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 100W)
AMD FirePro W7170M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 144.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +36%
4.055 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2558
GeForce 30 Mobile
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

622 MHz
นาฬิกาฐาน
-
990 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
32
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.14 GPixel/s
63.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.54 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.961 TFLOPS
4.055 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.961 TFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
185.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Amethyst
-
รุ่น GPU
Amethyst XT GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.3
© 2025 - TopCPU.net