NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (608.3GB/s vs 432.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (2250MHz vs 1770MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 290W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
21.75 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+5%
23.04 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 30
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1575 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
608.3GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
48
จำนวน SM
40
6144
หน่วยการตีสี
5120
192
TMUs
160
96
ROPs
64
192
คอร์เทนเซอร์
160
48
คอร์ RT
40
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
169.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
339.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
21.75 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
21.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
339.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
290W
TDP
100W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
AD104
GA104-401-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.7
