บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM GRID K160Q และ 2GB VRAM Quadro 2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K160Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
NVIDIA Quadro 2000M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 28.51GB/s)
TDP ต่ำกว่า (55W vs 130W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro 2000M +29%
0.422 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.51GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
4
192
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
422.4 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
55W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GF106
-
รุ่น GPU
N12P-Q3
Kepler
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
238 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว