บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM GRID K160Q และ 512MB VRAM Quadro FX 3500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K160Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3500M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (38.40GB/s vs 28.51GB/s)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 130W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
GRID
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-III

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
28.51GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
-
16
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.200 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.80 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
13.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
45W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
G71
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.78 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
196 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว