บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 768GB)
480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (81.60GB/s vs 68.26GB/s)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310 +217%
2.381 TFLOPS
GeForce GTX 460 SE v2
0.749 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2553
H3C Graphics
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
81.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
6
768
หน่วยการตีสี
288
48
TMUs
48
24
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
384 KB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.800 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
31.20 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
748.8 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
62.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
150W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
GF114
-
รุ่น GPU
GF114-400-A1
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
332 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว