บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 7700

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 7700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 12GB VRAM Radeon RX 7700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 68% (2600MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 68.26GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon RX 7700 +1241%
31.95 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
H3C Graphics
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2600 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
48
768
หน่วยการตีสี
3072
48
TMUs
192
24
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
48
-
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
249.6 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
499.2 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
63.90 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.95 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
Navi 32
-
รุ่น GPU
Navi 32
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
95 mm²
ขนาด Die
346 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
200W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว