บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 8GB VRAM GeForce RTX 5050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 5050 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 63% (2520MHz vs 1550MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
GeForce RTX 5050 +441%
12.9 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
H3C Graphics
รุ่น
GeForce 50
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
2235 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
20
768
หน่วยการตีสี
2560
48
TMUs
80
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
32 MB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
80.64 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
201.6 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.90 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.90 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
201.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
100W
700 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
GB207
-
รุ่น GPU
GB207
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Blackwell 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
0 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
95 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
9.1
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว