Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 63% 向上しました (2520MHz と 1550MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (100W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +441%

12.9 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 5050

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2025年1月

H3C Graphics

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

2560

48

TMU

80

24

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

32 MB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

80.64 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

201.6 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.90 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.90 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

201.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

GB207

-

GPUバリアント

GB207

Generation 12.1

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

0 nm

不明

トランジスタ

不明

95 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

300W

TDP

100W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

9.1

6.4

シェーダモデル

6.7