CPU
GPU
SoC
เราเตอร์
หมวดหมู่
อันดับ
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
การจัดอันดับ SoC
อันดับเราเตอร์
ภาษาไทย
ภาษาไทย
Close menu
บ้าน
CPU
GPU
SoC
เราเตอร์
หมวดหมู่
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
การจัดอันดับ SoC
อันดับเราเตอร์
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
บ้าน
เปรียบเทียบ GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K260Q
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K260Q
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA GRID K260Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Intel Arctic Sound M และ 2GB VRAM GRID K260Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arctic Sound M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 160.0GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K260Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 500W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+544%
14.75 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
GRID K260Q
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Xe Graphics
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
8192
หน่วยการตีสี
1536
256
TMUs
128
128
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
8 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
225W
900 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GK104
-
-
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง
1
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K510M
2
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 400
3
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 770M
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
5
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A6000
6
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K8
7
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K100M
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 7000
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 2800M
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
© 2024 - TopCPU.net
ติดต่อเรา
นโยบายความเป็นส่วนตัว