NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD FirePro A320
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU และ 0System Shared VRAM FirePro A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Jetson Nano GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (10W vs 100W)
AMD FirePro A320 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (955MHz vs 921MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
FirePro A320
+210%
0.733 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Tegra
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
640 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
921 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
955 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
128
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
14.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.640 GPixel/s
14.74 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.92 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
733.4 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM20B
ชื่อ GPU
Devastator
TM660M-A2
รุ่น GPU
A320
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
20 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
20 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
246 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0
