CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD FirePro A320
NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD FirePro A320
VS
NVIDIA Jetson Nano GPU
AMD FirePro A320
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU e 0System Shared VRAM FirePro A320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson Nano GPU Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (10W vs 100W)
AMD FirePro A320 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 4% (955MHz vs 921MHz)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
FirePro A320
+210%
0.733 TFLOPS
Jetson Nano GPU
VS
FirePro A320
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
giu 2012
Tegra
Generazione
Trinity
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
640 MHz
Clock base
800 MHz
921 MHz
Boost Clock
955 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
128
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
14.74 GPixel/s
Tasso di pixel
7.640 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Tasso di texture
22.92 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (metà)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GM20B
Nome GPU
Devastator
TM660M-A2
Variante GPU
A320
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
20 nm
Dimensione del processo
32 nm
2 miliardo
Transistor
1.303 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
246 mm²
Design della scheda
10W
TDP
100W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon R7 Graphics
2
NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
3
NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB
4
NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel UHD Graphics G7
5
NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel HD Graphics 5500
6
NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon R8 M435DX
7
NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA GeForce GTX 1650
8
NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon R7 M260DX
9
NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD FirePro A320
10
NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon HD 7540D IGP
Notizie Correlate
1
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
2
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
3
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
4
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
5
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
6
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
7
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
8
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
9
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
10
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy