Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 336.6GB/s)
1216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน928MHz
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+99%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
MUSA-Chunxiao
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
875 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
928 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
2880
256
TMUs
240
256
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
55.68 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.7 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.345 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
GK180
-
รุ่น GPU
GK180-425-A1
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
6.5
โมเดลเฉด
5.1
