บ้าน เปรียบเทียบ GPU Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon RX 9070 GRE

Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon RX 9070 GRE

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 12GB VRAM Radeon RX 9070 GRE เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 220W)
AMD Radeon RX 9070 GRE ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2790MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Radeon RX 9070 GRE +221%
34.28 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2568
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Navi IV
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1300 MHz
นาฬิกาฐาน
1420 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2790 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
48
-
จำนวน SM
46
4096
หน่วยการตีสี
3072
256
TMUs
192
256
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
48
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
267.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
535.7 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
68.57 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
34.28 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1071.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
220W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1b 3x DisplayPort 2.1a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

MTT Gen 1
ชื่อ GPU
Navi 48
-
รุ่น GPU
Navi 48 XL
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
539 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
357 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
12.0
6.5
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net