บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 300 และ 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 130W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1755MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 12.64GB/s)
2288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce RTX 3050 OEM +20635%
8.087 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
NVS
รุ่น
GeForce 30
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1515 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1755 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.64GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
18
-
หน่วยคำนวณ
-
16
หน่วยการตีสี
2304
8
TMUs
72
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
72
-
คอร์ RT
18
-
แคช L1
128 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.16 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
126.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.087 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.087 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
126.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
GA106
GT218-670-B1
รุ่น GPU
GA106-150-KA-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
120 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
276 mm²

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
130W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DMS-59
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว