บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro 2000 และ 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (62W vs 226W)
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 41.60GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 2000 +25%
0.48 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2551
Quadro
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
650 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
41.60GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
128
32
TMUs
64
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
G92
GF106-875-KA-A1
รุ่น GPU
G92-880-A2
Fermi
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
324 mm²

การออกแบบบอร์ด

62W
TDP
226W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว