NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 2000 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 4700 X2 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 2000 Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

64 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (62W gegenüber 226W)

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 41.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 2000 +25%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro FX 4700 X2

Grafikkarte

Dez 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2008

Quadro

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

650 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

41.60GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

16

192

Shading-Einheiten

128

32

TMUs

64

16

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

62W

TDP (Thermal Design Power)

226W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GF106

GPU-Name

G92

GF106-875-KA-A1

GPU-Variante

G92-880-A2

Fermi

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

1170 million

Transistoren

754 million

238 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0