บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro 2000 และ 256MB VRAM Quadro NVS 150M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (41.60GB/s vs 11.20GB/s)
184 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 150M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 62W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 2000 +2185%
0.48 TFLOPS
Quadro NVS 150M
0.021 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-I

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
650 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
41.60GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.120 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.120 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
G98
GF106-875-KA-A1
รุ่น GPU
NB9M-GE
Fermi
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
86 mm²

การออกแบบบอร์ด

62W
TDP
10W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว