บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro 2000D และ 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 2000D ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (62W vs 100W)
NVIDIA Quadro P4200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1647MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 41.60GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Quadro P4200 Mobile +1481%
7.589 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1227 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1647 MHz
650 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
41.60GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
18
192
หน่วยการตีสี
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.4 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
118.6 GFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.589 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

62W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
GP104
GF106-875-KA-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว