บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro FX 1700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro 410 และ 512MB VRAM Quadro FX 1700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 410 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (38W vs 42W)
NVIDIA Quadro FX 1700 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 14.26GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 410 +359%
0.271 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Quadro
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.26GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.824 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.680 GPixel/s
11.30 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.360 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
271.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
58.88 GFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
G84
GK107-810-A2
รุ่น GPU
G84-875-A2
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
169 mm²

การออกแบบบอร์ด

38W
TDP
42W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว