NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 410 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 410 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 160個です

より低いTDP電力 (38W と 42W)

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.26GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 410 +359%

0.271 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro 410

VS

Quadro FX 1700

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2007年9月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

891 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

256bit

14.26GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

192

シェーディングユニット

32

16

TMU

16

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

2.824 GPixel/s

ピクセルレート

3.680 GPixel/s

11.30 GTexel/s

テクスチャレート

7.360 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

271.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

58.88 GFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G84

GK107-810-A2

GPUバリアント

G84-875-A2

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

12.7 億

トランジスタ

2.89 億

118 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

38W

TDP

42W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0